Geçici koruma politikasının yerel seçmenin siyasal kararına etkisi: Gaziantep ve Eskişehir illeri karşılaştırmalı analizi

---

Tezin Türü: Doktora

Tezin Yürütüldüğü Kurum: Van Yüzüncü Yıl Üniversitesi, Sosyal Bilimler Enstitüsü, KAMU YÖNETİMİ ANABİLİM DALI, Türkiye

Tezin Onay Tarihi: 2021

Tezin Dili: Türkçe

Öğrenci: ERAY GÖÇ

Danışman: Ferit İzci

Açık Arşiv Koleksiyonu: AVESİS Açık Erişim Koleksiyonu

Özet:

Bu çalışma, 17 Aralık 2010 yılında Tunus'ta başlayan ve 15 Mart 2011 yılına gelindiğinde Suriye'de Dera kentinde bir grup öğrencinin demokrasi talebi ile ortaya çıkarak zamanla diğer Arap ülkelerinde de görülen ve batı dünyasının 'Arap baharı' diye tanımladığı sürecin Suriye kısmı üzerinde yoğunlaşmıştır. Şöyle ki, Suriye'de 15 Mart 2011 yılında başlayıp iç savaşa dönüşerek, milyonlarla ifade edilen insanların topraklarını terk etmesini, farklı ülkelere giderek buralarda yeni ilişki ağlarını kurmalarını anlatmaktadır. Çalışmamızın konusu olan Geçici koruma politikası Türkiye'ye Suriye'den gelmek durumunda kalanların Türkiye içerisinde hak ve sorumluluklarının belirlenmesi adına yapılmış bir politikadır. Bu çalışmada bahse konu politikanın Türkiye seçmeninin siyasal tercihi üzerinde tesiri araştırılmıştır. Bu amaçla iki il özelinde Türkiye siyasetine etkisi hakkında fikir sahibi olunmaya çalışılmıştır. Pilot il olarak seçilen Gaziantep ve Eskişehir illerinde toplam 927 kişiye anket uygulanarak Geçici koruma politikasının Yerel seçimlerde etkisi araştırılmıştır. Gaziantep ilinin seçilme sebebi mevcut veriler ışığında Türkiye'de İstanbul'dan sonra en fazla Suriyeli barındıran il olması aynı zamanda bölgeye yakın olması hasebiyle bir takım ikili ilişkilerin, sosyal, kültürel ilişkilerin daha öncede var olması. Eskişehir ilinin seçilme sebebi ise Suriyeli barındırma konusunda en az kişi barındırması açısından ikili ilişkilerin daha uzaktan olması, politika yapıcılar açısından seçmenin önceki yerel seçimler dikkate alındığında muhalefet tarafında bulunması ve bu politikaya mesafeli bir yerel yönetim anlayışının hâkim olmasıdır. Nihayetinde çalışma bizlere Türkiye seçmeninin geçici koruma politikası kapsamında Türkiye'ye gelenlerin her iki ilde de seçmenin siyasal tercihi üzerinde anlamlı farklılık gösterdiğini belgelemektedir. Burada dört faktör altında toplanan soruların Aday-parti etkisi dışında, Ekonomik, Siyasal, Sosyal- Kültürel faktörleri oluşturan soruların doğrudan Geçici koruma politikasının etkisini ortaya koyduğunu ve bunlarında katılanların tercihlerinde anlamlı farklılık ifade ettiğini görmekteyiz. Yine ideoloji ve din faktörünün de bu bağlamda değerlendirmesi çalışmada ölçülen diğer faktörler olarak karşımıza çıkmaktadır. Burada diğer ilişkilerden bağımsız olarak Geçici koruma politikasının her iki il seçmeninde de etkisi görülmektedir.