KOMBİNE ELEKTRONİK APEKS BULUCULARIN DOĞRULUĞUNUN KARŞILAŞTIRILMASI: BİR İN VITRO ÇALIŞMA
15. Uluslararası Türk Endodonti Derneği Kongresi, Bursa, Türkiye, 8 Haziran - 10 Kasım 2023, ss.86-87, (Özet Bildiri)
- Yayın Türü: Bildiri / Özet Bildiri
- Basıldığı Şehir: Bursa
- Basıldığı Ülke: Türkiye
- Sayfa Sayıları: ss.86-87
- Van Yüzüncü Yıl Üniversitesi Adresli: Evet
Özet
Amaç: Bu çalışmanın amacı elektronik apeks bulucuların (EAB) endomotor ve vitalometre
kombinasyonunun tek kanallı alt keser dişlerde kök kanal çalışma uzunluğuna etkisinin
değerlendirilmesidir. Gereç ve Yöntem: Bu çalışmada tek köklü ve tek kanallı elli adet alt keser diş kullanıldı.
Dişlerin kron kısımları, tekrarlanabilir düz bir referans noktası oluşturmak için mine-sement birleşiminden uzaklaştırıldı.
Her kökün gerçek kanal uzunluğu (GKU), 40X büyütme altında #10 K-eğesi yerleştirilerek belirlendi. Eğenin uzunluğu,
0.01 mm doğruluğu olan dijital kumpas kullanılarak üç kez ölçüldü ve ortalamaları hesaplandı. Elektronik kanal
uzunluklarını (EKU) belirlemek için her bir diş aljinat içerisine gömüldü. EAB'nin dudak klipsi, gömülü dişten
yaklaşık 1-2 cm uzaklıkta aljinatın içine yerleştirildi. EKU, Propex Pixi, Ai-Pex ve Ai Endomotor elektronik apeks
bulucuları ile ölçülerek kaydedildi. Elektronik kanal uzunlukları gerçek kanal uzunluklarından çıkarılarak ölçümler
arasındaki farklar ve ±0,5 mm ve ±1 mm aralığındaki doğruluk oranları hesaplandı. Verilerin analizinde Shapiro–Wilk
ve Kruskal–Wallis testi kullanıldı. İstatistiksel anlamlılık p < 0.05 olarak belirlendi.
Bulgular: Propex Pixi, Ai-Pex ve Ai Endomotor GKU ve EKU arasındaki farkların medyan
değerleri sırasıyla 0,09 (-0,48-0,80), 0,01 (-0,45-0,42) ve 0,06 (-0,85-0,86) olarak hesaplandı. GKU belirleyebilme
doğruluğu açısından üç EAB arasında istatistiksel olarak anlamlı bir fark yoktu (p>0.05). Propex Pixi, Ai-Pex ve Ai
Endomotor EAB’ların ±0,5 mm aralığındaki doğruluk oranları sırasıyla %98, %100, %94 olarak, ±1 mm aralığındaki
doğruluk oranı ise üç EAB da %100 olarak belirlendi.
Sonuç: Bu çalışma sonuçlarına göre vitalometre ile kombine EAB (Ai-pex) ve endomotor ile
kombine EAB (Ai-Motor) sadece EAB özelliği olan cihazla (Propex Pixi) benzer kanal boyu
ölçme doğruluğu gösterdi. Birçok fonksiyona sahip kombine elektronik apeks bulucular farklı cihaz kullanma ihtiyacını
ortadan kaldırdıkları için rutin kök kanal tedavilerinde
kullanılabilirler.
Aim: The aim of this study was to evaluate the effect of the combination of endomotor
and vitalometer of electronic apex locators (EALs) on root canal working length mandibular teeth with single canals.
Materials and Methods: In this study, fifty single-rooted mandibular incisor teeth with single canals were used. The
crowns of the teeth were removed from the enamel-cementum junction to create a reproducible flat reference point. The
actual canal length (ACL) of each root was determined by inserting a #10 K file under 40X magnification. The length
of the filewas measured three times using a digital caliper with an accuracy of 0.01 mm and the average was calculated.
Each tooth was embedded in alginate to determine electronic canal lengths (ECL). The lip clip of the EAL was placed in
the alginate at a distance of approximately 1-2 cm from the impacted tooth. ECL was measured and recorded with Propex
Pixi, Ai-Pex and Ai-Endomotor electronic apex locators. The electronic canal lengths were subtracted from the actual
canal lengths, and the differences between the measurements and accuracy rates between ±0.5 mm and ±1 mm were
calculated. Shapiro–Wilk and Kruskal–Wallis tests were used to analyze the data. Statistical significance was determined
as p < 0.05. Results: Median values of differences between Propex Pixi, Ai-Pex and Ai Endomotor ACL
and ECL were 0.09 (-0.48-0.80), 0.01 (-0.45-0.42) and 0.06 (-- 0.85-0.86). There was no statistically significant difference
between the three EALs in terms of detecting ACL (p>0.05). The accuracy rates of Propex Pixi, Ai-Pex and Ai
Endomotor EABs in the ±0.5mm range were 98%, 100%, 94%, respectively, and the accuracy rate in the ±1 mm range
was 100% in all three EALs. Conclusion: According to the results of this study, EAL (Ai-pex) combined with vitalometer
and EAL combined with endomotor (Ai-Motor) showed similar canal length measurement accuracy with the device with
only EAL feature (Propex Pixi). Combined electronic apex locators with many functions can be used in routine root canal
treatments as they eliminate the need to use different devices.