KOMBİNE ELEKTRONİK APEKS BULUCULARIN DOĞRULUĞUNUN KARŞILAŞTIRILMASI: BİR İN VITRO ÇALIŞMA


Creative Commons License

Pektaş Z., Gündüz H.

15. Uluslararası Türk Endodonti Derneği Kongresi, Bursa, Türkiye, 8 Haziran - 10 Kasım 2023, ss.86-87, (Özet Bildiri)

  • Yayın Türü: Bildiri / Özet Bildiri
  • Basıldığı Şehir: Bursa
  • Basıldığı Ülke: Türkiye
  • Sayfa Sayıları: ss.86-87
  • Van Yüzüncü Yıl Üniversitesi Adresli: Evet

Özet

Amaç: Bu çalışmanın amacı elektronik apeks bulucuların (EAB) endomotor ve vitalometre

kombinasyonunun tek kanallı alt keser dişlerde kök kanal çalışma uzunluğuna etkisinin

değerlendirilmesidir. Gereç ve Yöntem: Bu çalışmada tek köklü ve tek kanallı elli adet alt keser diş kullanıldı.

Dişlerin kron kısımları, tekrarlanabilir düz bir referans noktası oluşturmak için mine-sement birleşiminden uzaklaştırıldı.

Her kökün gerçek kanal uzunluğu (GKU), 40X büyütme altında #10 K-eğesi yerleştirilerek belirlendi. Eğenin uzunluğu,

0.01 mm doğruluğu olan dijital kumpas kullanılarak üç kez ölçüldü ve ortalamaları hesaplandı. Elektronik kanal

uzunluklarını (EKU) belirlemek için her bir diş aljinat içerisine gömüldü. EAB'nin dudak klipsi, gömülü dişten

yaklaşık 1-2 cm uzaklıkta aljinatın içine yerleştirildi. EKU, Propex Pixi, Ai-Pex ve Ai Endomotor elektronik apeks

bulucuları ile ölçülerek kaydedildi. Elektronik kanal uzunlukları gerçek kanal uzunluklarından çıkarılarak ölçümler

arasındaki farklar ve ±0,5 mm ve ±1 mm aralığındaki doğruluk oranları hesaplandı. Verilerin analizinde Shapiro–Wilk

ve Kruskal–Wallis testi kullanıldı. İstatistiksel anlamlılık p < 0.05 olarak belirlendi.

Bulgular: Propex Pixi, Ai-Pex ve Ai Endomotor GKU ve EKU arasındaki farkların medyan

değerleri sırasıyla 0,09 (-0,48-0,80), 0,01 (-0,45-0,42) ve 0,06 (-0,85-0,86) olarak hesaplandı. GKU belirleyebilme

doğruluğu açısından üç EAB arasında istatistiksel olarak anlamlı bir fark yoktu (p>0.05). Propex Pixi, Ai-Pex ve Ai

Endomotor EAB’ların ±0,5 mm aralığındaki doğruluk oranları sırasıyla %98, %100, %94 olarak, ±1 mm aralığındaki

doğruluk oranı ise üç EAB da %100 olarak belirlendi.

Sonuç: Bu çalışma sonuçlarına göre vitalometre ile kombine EAB (Ai-pex) ve endomotor ile

kombine EAB (Ai-Motor) sadece EAB özelliği olan cihazla (Propex Pixi) benzer kanal boyu

ölçme doğruluğu gösterdi. Birçok fonksiyona sahip kombine elektronik apeks bulucular farklı cihaz kullanma ihtiyacını

ortadan kaldırdıkları için rutin kök kanal tedavilerinde

kullanılabilirler.

Aim: The aim of this study was to evaluate the effect of the combination of endomotor

and vitalometer of electronic apex locators (EALs) on root canal working length mandibular teeth with single canals.

Materials and Methods: In this study, fifty single-rooted mandibular incisor teeth with single canals were used. The

crowns of the teeth were removed from the enamel-cementum junction to create a reproducible flat reference point. The

actual canal length (ACL) of each root was determined by inserting a #10 K file under 40X magnification. The length

of the filewas measured three times using a digital caliper with an accuracy of 0.01 mm and the average was calculated.

Each tooth was embedded in alginate to determine electronic canal lengths (ECL). The lip clip of the EAL was placed in

the alginate at a distance of approximately 1-2 cm from the impacted tooth. ECL was measured and recorded with Propex

Pixi, Ai-Pex and Ai-Endomotor electronic apex locators. The electronic canal lengths were subtracted from the actual

canal lengths, and the differences between the measurements and accuracy rates between ±0.5 mm and ±1 mm were

calculated. Shapiro–Wilk and Kruskal–Wallis tests were used to analyze the data. Statistical significance was determined

as p < 0.05. Results: Median values of differences between Propex Pixi, Ai-Pex and Ai Endomotor ACL

and ECL were 0.09 (-0.48-0.80), 0.01 (-0.45-0.42) and 0.06 (-- 0.85-0.86). There was no statistically significant difference

between the three EALs in terms of detecting ACL (p>0.05). The accuracy rates of Propex Pixi, Ai-Pex and Ai

Endomotor EABs in the ±0.5mm range were 98%, 100%, 94%, respectively, and the accuracy rate in the ±1 mm range

was 100% in all three EALs. Conclusion: According to the results of this study, EAL (Ai-pex) combined with vitalometer

and EAL combined with endomotor (Ai-Motor) showed similar canal length measurement accuracy with the device with

only EAL feature (Propex Pixi). Combined electronic apex locators with many functions can be used in routine root canal

treatments as they eliminate the need to use different devices.