Sosyal ve Beşeri Bilimlerde Teori ve Araştırmalar -II, Doç. Dr. Ayşe Çatalcalı Ceylan,Doç. Dr. Salih Batal,Öğr. Gör. Dr. Ceylan Sülü Akgül, Editör, Serüven Yayınevi, İzmir, ss.257-284, 2022
GİRİŞ
Söz konusu çalışma, Kars Müzesi’nde bulunan kürevi-konik formlu
seramik kapları kapsamaktadır. Bu kapların işlevsellikleri tam olarak
tespit edilemediğinden, dar olan dip kısmından küresel gövdeye geçerken
genişleyerek konik bir form oluşturmasından dolayı “Kürevi-Konik” kap
adını almıştır. Bu çalışmada ele alınan örneklerin tümü Kars-Ani Kazısından
çıkartılarak Kars Müzesi’ne getirilmiştir.1
Kürevi-konik kaplar Orta Çağ ve Türk Dönemi kazılarında önemli bir
buluntu grubunu oluşturmaktadır. İlk olarak R. Ettinghausen (1965: 218)
tarafından “Sphero-conical vessels” (kürevi-konik kaplar) olarak adlandırılmıştır.
Bu örneklerin işlevleriyle ilgili; cıva kabı, bira şişesi, el bombası
(Yunan ateşi), ilaç kabı, koku kabı (parfüm şişesi), kandil topu, nargile su
haznesi, yangın körükleyici (aeolipil) ve topuz gibi birçok görüş mevcuttur.
Tamamı pişmiş topraktan yapılan bu kaplar genel olarak kısa boyunlu,
küçük-dar ağızlı, çokgen veya kürevi-konik gövde formuna sahiptirler.
Ortalama yükseklikleri 10-15 cm arasındadır. Bu kapların yaklaşık 220cc
sıvı taşıyabileceği düşünülmektedir (Ghouchani ve Adle, 1992: 72).
Özellikle Ortadoğu coğrafyasında çokça rastlanan bu kaplar; Fustat,
İskenderiye, Madinat al Fayyum, Lisht, Kudüs, Ramleh, Beisan, Khirbat
el-Mafjar, Birket Israil, Mt. Tabor, el-Ayyul, Ajlun Kalesi (Kalat el-Rabbad),
Saida, Şam, Baalbek, Trablus, Hama, Rakka, Theodosia, Bailaka
(Oren-Kala), Dvin, Anberd, Şaban, Kabala, Staraia Gandzha, Dmanisi,
Tiflis, Gori, Serai-Berke, Bolgary, Kazan, Volga, Samarra, Susa, Nişabur,
Merv, Balkh, Lashkari-Bazar, Termez, Büst, Gazni, Afrasiab-Semerkand
Khujand, Akhsyket ve Taşkent gibi Anadolu dışındaki birçok kazıda
da yaygın olarak bulunmaktadır (Seyrig, 1959: 82; Dumarçay, 1965: 75;
Ghouchani ve Adle, 1992: 93; Keall, 1993: 75; Avissar ve Stern, 2005: 275;
Sharvit, 2008: 101; Pradines, 2016: 23; Whitcomb, 2016: 179; Ettinghausen,
1965: 218; Stenica ve Szmoniewski, 2016: 327-345).