Bilimsel Araştırmalarda Sistematiğin Önemi

VI. th International Creation Congress In the Light of Sciences,, Van, Türkiye, 20 - 23 Ekim 2022, ss.5-6

Yayın Türü: Bildiri / Özet Bildiri
Basıldığı Şehir: Van
Basıldığı Ülke: Türkiye
Sayfa Sayıları: ss.5-6
Van Yüzüncü Yıl Üniversitesi Adresli: Evet

ÖZET

Bu çalışmada biyolojik materyale dayalı bilimsel araştırmalarda Sistematiğin önemine değinilmiştir. Sistematik doğrudan veya dolaylı olarak biyolojik bilimler başta olmak üzere biyolojik çeşitlilik üzerine araştırma gerçekleştiren tüm bilimlere hizmet sunmaktadır. Biyolojik materyalle çalışan tüm araştırmacılar, öncelikle doğru taksonomik verilere ulaşmak zorundadırlar. Araştırma konusu canlıyı doğru teşhis etmeden, bilimsel bir çalışmaya başlamak mümkün değildir. Son yıllarda biyolojik materyallerle yapılan pek çok araştırmada, çalışılan canlının tedarik edilme şekli, hazırlanması ve bilimsel isminin tespitinde bilimsel hatalara rastlanmıştır. Gömleğin ilk düğmesi yanlış iliklenince, haliyle diğer tüm sonuçlar da yanlış olmaktadır. Başta evrim, paleontoloji, arkeoloji, jeoloji, antropoloji, tıp, eczacılık, kimya, moleküler biyoloji ve genetik, ziraat, veterinerlik, peyzaj mimarlığı, ekoloji ve daha birçok alanda bilimsel hatalar tespit edilmiştir.

Paleontologlar jeolojik devirlerden günümüze kadar ulaşabilen sadece bir organ veya doku parçasından yola çıkarak cins hatta tür isimleri vermektedirler. Yani tür veya cins olarak sunulan tam bir birey değil, tam olarak hangi canlıya ait olduğu bilinmeyen sadece bir organ veya doku parçasıdır. Sonra bu tek parça doku veya organa dayanılarak hayali bir çizimle bir birey çizilmekte ve bu bireye bilimsel bir isim yakıştırılmaktadır. Asla ortada tam bir bireye ait fosile dayanılarak bir isimlendirme yapılmamaktadır. Tersten gidilerek, yani doku veya organ parçasından bireye gidilerek yazılan hiçbir bilimsel isim ne bir türe nede bir popülasyona ait isim değildir. Aynı alanda farklı canlılara ait doku veya organ parçaları bulunabileceği gibi kontamine olmuş ve karışmış bu verilere dayanılarak çizilen hayal ürünü bireylerden başta insan olmak üzere pek çok hayvan, bitki ve canlının ataları ortaya atılmıştır.

Biyolojik materyallerin doğru bilimsel isimlerinin tespiti için; öncelikle bilimsel bir yöntemle popülasyon düzeyde ve eksik olmayan örneklerin alınması, bu örneklerin sistematik yöntemlere göre hazırlanması, ancak araştırılan canlının uzmanı tarafından teşhis edilmesi ve mutlaka bu tam örneklerin koleksiyon ID numaraları verilerek saklanması gerekmektedir. Bu yollarla elde edilmeyen, sadece doku ve organ parçalarına dayalı çalışmalara Nobel ödülleri dahi verilse bunlar bilimsel sistematik veriler değillerdir. Bunlar olsa olsa ancak ünlü bir paleontoloğun belirttiği gibi “geçmişteki teorilerimiz elde olan gerçek bilgimizi değil, bizim o andaki ideolojimizi yansıtıyor” cümlesini haklı kılmaktadır.

Anahtar Kelimeler: Bilimsel araştırma, Biyolojik çeşitlilik, Sistematik, Taksonomi, Evrim.

ABSTRACT

In this study, the importance of Systematics in scientific research based on biological material is mentioned. Systematic provides direct or indirect services to all sciences that conduct research on biodiversity, especially biological sciences. All researchers working with biological material must first reach correct taxonomic data. It is not possible to start a scientific study without correctly identification the living thing that is the subject of research. In many studies conducted with biological materials in recent years, scientific errors have been encountered in the way of procurement, preparation and scientific name of the living creature. When the first button of the shirt is buttoned incorrectly, all other results are also wrong.

Scientific errors have been detected especially in evolution, paleontology, archaeology, geology, anthropology, medicine, pharmacy, chemistry, molecular biology and genetics, agriculture, veterinary medicine, landscape architecture, ecology and many more. Paleontologists give genus or even species names based on only one organ or tissue fragment that has survived from geological times to the present day. In other words, it is not a complete individual presented as a species or genus, but only a piece of organ or tissue, which is not known exactly to which creature it belongs. Then, based on this single piece of tissue or organ, an individual is drawn with an imaginary drawing and a scientific name is given to this individual. No naming is ever made based on a fossil belonging to a complete individual. Any scientific name written in reverse, that is, from a tissue or organ part to an individual, is not a scientific name belonging to either a species or a population. In the same area, tissue or organ parts belonging to different living things can be found, as well as the ancestors of many animals, plants and living things, especially humans, from imaginary individuals drawn based on these contaminated and mixed data. For the determination of the correct scientific names of biological materials; First of all, population-level and non-deficient samples should be taken with a scientific method, these samples should be prepared according to systematic methods, but the researched creature should be identified by the expert and these complete samples should be kept by giving their collection ID numbers or barcode. Even if Nobel prizes are awarded for studies based only on tissue and organ parts, which are not obtained in these ways, these are not scientific systematic data. These can only be, as a famous paleontologist stated; It justifies the statement that "our past theories reflect our current ideology, not our actual knowledge".

Key Words: Scientific research, Biodiversity, Systematics, Taxonomy, Evolution.